******有限公司
法定代表人：章智芳 联系电话：******
授权代表：/ 联系电话：/
邮编：321300
******街道小花园村二弄7幢5号二楼
贵公司通过邮寄方式递交的关于******教育局多媒体教学一体机采购项目（项目编号：GLZC2025-J1-320013-GLSZ)******教育局于2025年5月15日10:30收悉，针对贵公司提出的质疑，现采购人对质疑事项答复如下：
一、质疑事项
质疑事项1：
******有限公司，所投核心产品幼教一体机，品牌：******有限公司，型号：SG86PDJT, 此款幼教一体机，不满足幼教一体机(核心产品)采购需求主要技术参数及性能(配置)要求中：
一、整机硬件设计
2、为防止儿童磕碰受伤，整机转角处采用内置硅胶防撞条设计，保护儿童安全。〔提供包括但不限于以下证明材料：第三方检测机构出具的带(CMA 或 CNAS) 标识的检测报告扫描件，或者产品说明书相关功能页面及封面扫描件，或者官网相关功能页面截图(提供完整网页网址),或者产品功能截图。加盖投标人公章 (CA 签章)〕的参数要求 。
属于虚假响应投标，中标结果应作无效处理，并请求将该供应商被列入政府采购不良行为记录名单，并在1至3年内禁止参与政府采购活动。
质疑事项2:
******有限公司，所投核心产品幼教一 体机，品牌：******有限公司，型号：SG86PDJT, 此款幼教一体机，不满足幼教一体机(核心产品)采购需求中，以下的主要技术参数及性能(配置)要求：
一 、整机硬件设计
4 、整机内置2.1声道扬声器，前朝向中高音≥2*10W, 背朝向 低音≥20W, 额定总功率≥40W。〔提供包括但不限于以下证明材料：第三方检测机构出具的带(CMA 或 CNAS) 标识的检测报告扫描件，或者产品说明书相关功能页面及封面扫描件，或者官网相关功能页面截 图(提供完整网页网址),或者产品功能截图。加盖投标人公章 (CA 签章))
6、整机支持独立摄像头设计，摄像机拍摄的像素≥1300万像素数，摄像机拍摄视频的分辨率不低于4K, 视场角≥120°。〔提供包括但不限于以下证明材料：第三方检测机构出具的带 (CMA 或 CNAS) 标识的检测报告扫描件，或者产品说明书相关功能页面及封面扫描件，或者官网相关功能页面截图(提供完整网页网址),或者产品功能截图。加盖投标人公章 (CA 签章))
9、摄像头内置双阵列麦克风，拾音距离≥12m。〔提供包括但不 限于以下证明材料：第三方检测机构出具的带(CMA 或 CNAS) 标识的 检测报告扫描件，或者产品说明书相关功能页面及封面扫描件，或者官网相关功能页面截图(提供完整网页网址),或者产品功能截图。加盖投标人公章 (CA 签章)〕
12、整机具备多功能按键：
1)通过该按键，默认情况下用户可以一键打开相机，相机录像过程中，点击相机按键，可以结束并保存录像；
2)通过长按该按键，用户可以将window系统中已安装的应用定义为快捷按键，再次点击按键，可退出快捷按键关联的软件；
二 、整机显示性能
5、整机支持纸质护眼模式，可在PC通道任意画面任意软件所有显示内容下实现画面纹理的调整；支持纸质纹理：牛皮纸、素描纸、宣纸、水彩纸、水纹纸；支持透明度调节。〔提供包括但不限于以下 证明材料：第三方检测机构出具的带(CMA 或 CNAS) 标识的检测报告 扫描件，或者产品说明书相关功能页面及封面扫描件，或者官网相关功能页面截图(提供完整网页网址),或者产品功能截图。加盖投标人公章 (CA 签章)〕
三 、整机触控性能
1、整机采用红外触控技术，可支持≥40点触控，支持多人同时操作书写。
******有限公司官方网站发现(网址链接：******/)
故，该官网触控一体机中的产品说明书相关功能并不满足以上参数要求。
质疑事项3:
******有限公司，所投核心产品幼教一 体机，品牌：******有限公司，型号： SG86PDJT, 此款幼教一体机，不满足幼教一体机(核心产品)采购需 求中，以下的主要技术参数及性能(配置)要求：
七、产品售后保障服务
1、全国24小时免费400电话保修。
该参数要求，提供全国************有限公司根本就没有400的电话保修。而官方的售************有限公司构成虚假响应。
二、与质疑事项相关的质疑请求
与质疑事项1、2、3相关请求：
请立即暂停本项目中标供应商资格，核查其投标文件真实性，核查其是否具有对应投标资格；要求中标人在******有限公司，型号SG86PDJT的设备样机进行现场功能演示，逐一核对参数************有限公司构成虚假响应。
依据《政府采购法》第77 条认定其中标无效，废除其中标资格，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良******商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
三、质疑答复
采购人针对质疑事项答复如下：
针对质疑事项1回复意见：
******有限公司出具的《说明函》及《参数证明》,质疑人提供的现有材料不足以证明中标单位在本次进行的采购项目中提供的产品不满足招标文件采购技术的要求。
因此，该质疑事项事实依据不充分，质疑不成立。
针对质疑事项2回复意见：
******有限公司出具的《说明函》及《参数证明》,质疑人提供的现有材料不足以证明中标单位在本次进行的采购项目中提供的产品不满足招标文件采购技术的要求。
因此，该质疑事项事实依据不充分，质疑不成立。
针对质疑事项3回复意见：
******有限公司出具的《说明函》。此函中明确提到该公司拥有全国24小时免费售后保修服务热线******80。
同时，贵公司目前所提供的材料，也不足以证明中标单位在本次采购项目中不具备400保修电话这一条件。
因此，该质疑事项事实依据不充分，质疑不成立。
四、处理情况
综上所述，贵公司提出的质疑事项事实依据不充分，质疑事项不成立。作出如下处理：
（一）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动”的规定，本项目继续开展采购活动。
（二）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第******财政局投诉。
桂林市政府集中采购中心
2025年5月23日
