招标人名称

******医院 

代理机构名称

******有限责任公司 

项目名称

******医院后勤社会化第三方服务项目 

开标时间

 2025年05月30日10时00分 

开标地点

   网上开标

评标时间

  2025/05/30 11:00:00 

评标地点

  第二评标室 

报名单位

 1******有限责任公司
2******有限公司
3******有限公司
4******有限公司
5******有限公司
6******有限公司
7******有限公司
8******有限公司
9******有限公司
10******有限公司
11******有限公司
12******有限公司
13******有限公司
14******有限公司
15******有限公司
16******有限公司
17******有限公司
18******有限公司
  

投标单位

投标总报价（元）

联系人

******有限责任公司

******

旷开信

******有限公司

******

卢文星

******有限公司

******.17

丁明珠

******有限公司

******.99

陈洪文

******有限公司

******

夏飞超

******有限公司

******

鄢东平

******有限公司

******

李强

******有限公司

******

苏文

******有限公司

******.27

陈江兰

******有限公司

******

何跃坤

******有限公司

******

鲁倩

******有限公司

******

向琪

******有限公司

******

张永兴

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限公司

4

******有限公司

5

******有限公司

6

******有限公司

7

******有限公司

8

******有限公司

9

******有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

******有限公司

9.12

42.1

45

87.1

0

96.22

******.17

1

******有限公司

10

39.77

45

84.77

0

94.77

******

2

******有限公司

9.39

40.3

45

85.3

0

94.69

******

3

******有限公司

9.12

40.33

45

85.33

0

94.45

******

4

******有限公司

9.13

39.9

45

84.9

0

94.03

******.99

5

******有限公司

9.11

40.16

39

79.16

0

88.27

******

6

******有限责任公司

9.11

40.8

30

70.8

0

79.91

******

7

******有限公司

9.11

40.77

29

69.77

0

78.88

******

8

******有限公司

9.11

40.27

29

69.27

0

78.38

******

9

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术服务方案(0分-15分)

9

10.5

12.3

9.3

9

10.6

10.4

2.技术服务参数(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

商

务

1.项目组人员(0分-16分)

10

10

10

10

10

10

10

2.项目管理人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服务承诺(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.11

最终得分

88.27

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术服务方案(0分-15分)

13

10.8

14.5

10.6

12

12.5

11.3

2.技术服务参数(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

商

务

1.项目组人员(0分-16分)

16

16

16

16

16

16

16

2.项目管理人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服务承诺(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.12

最终得分

96.22

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术服务方案(0分-15分)

10.1

10

11.2

9.6

10.5

10.2

7.7

2.技术服务参数(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

商

务

1.项目组人员(0分-16分)

16

16

16

16

16

16

16

2.项目管理人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服务承诺(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.13

最终得分

94.03

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术服务方案(0分-15分)

10

9.3

11.5

10.4

11

11

12.2

2.技术服务参数(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

商

务

1.项目组人员(0分-16分)

10

10

10

10

10

10

10

2.项目管理人员(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.服务承诺(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.11

最终得分

78.88

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术服务方案(0分-15分)

9.2

9.2

11.4

9.7

10

10.3

8.6

2.技术服务参数(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

商

务

1.项目组人员(0分-16分)

16

16

16

16

16

16

16

2.项目管理人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服务承诺(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

94.77

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术服务方案(0分-15分)

10

10

11.2

9.9

13

10.7

7.5

2.技术服务参数(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

商

务

1.项目组人员(0分-16分)

16

16

16

16

16

16

16

2.项目管理人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服务承诺(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.12

最终得分

94.45

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限责任公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术服务方案(0分-15分)

11

10.3

12.3

10.1

11.5

10.3

10.1

2.技术服务参数(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

商

务

1.项目组人员(0分-16分)

13

13

13

13

13

13

13

2.项目管理人员(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.服务承诺(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.类似业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.11

最终得分

79.91

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术服务方案(0分-15分)

9.5

9

12.5

9.8

10.5

9.5

11.1

2.技术服务参数(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

商

务

1.项目组人员(0分-16分)

10

10

10

10

10

10

10

2.项目管理人员(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.服务承诺(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.11

最终得分

78.38

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术服务方案(0分-15分)

11

10

11.3

10.3

11.5

10.6

7.4

2.技术服务参数(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

商

务

1.项目组人员(0分-16分)

16

16

16

16

16

16

16

2.项目管理人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服务承诺(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.39

最终得分

94.69

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。