| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） | 投标报价：64.00 分 技术响应：24.00 分 商务响应：2.00 分 售后服务：5.00 分 安装及调试方案：3.00 分 业绩：2.00 分 其他评分因素：0 分(如有) | ||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
一、评标基准值计算方法的确定
方法一：以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。
方法二：以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。
方法三：评标基准价=A×K。
以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件小于7家时，取有效投标文件的评标价算术平均值为A；若有效投标文件大于等于7家小于10家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件大于等于10家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。
K取值为 100 %（取值范围为：95%~100%，在招标文件中明确或开标前随机抽取）
说明一：评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。 ******委员会在评标报告上签字后，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。 说明三：上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。 |
||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率计算结果保留三位小数。 | ||
| 条款号 | 评分因素（偏差率） | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4（1） | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 | 1.等于评标基准价得满分。 2.每高于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时，低于或等于评标基准价得满分。 | 64.00 |
| 2.2.4（2） | 技术响应评分标准 | 对投标设备整体评价 (0~4.00) |
对所投电梯曳引媒介的耐用性进行评 分：依据所投电梯曳引媒介疲劳测试折弯次数数据的比较（数据从高到低），排名一至二的得4分，排名三至四的得3分，排名五至六的得2分，其余的得1 分。（以国家电梯质量检验检测中心出具的钢丝绳或钢带的试验报告为准，复印件加盖制造商公章，扫描件上传至投标文件中，未提供或提供不符合要求的不得分） | 4.00 |
| 投标设备质量标准的响应程度 (0~4.00) |
投标设备完全满足招标文件技术参数要求的得 4分。若有偏离，请注明正偏离或负偏离，正偏离不扣分，每负偏离一项扣0.5分，扣完为止。 | 4.00 | ||
| 技术规格、参数响应1 (0~4.00) |
对所投电梯曳引机制动器的安全性进行评分：依据所投电梯制动器的动作试验无故障次数的比较（次数数据从高到低），排名一至二的得4分，排名三至四的得3分，排名五至六的得2分，其余的得1 分。（以国家电梯质量检验检测中心出具的试验报告为准，复印件加盖制造商公章，扫描件上传至投标文件中，未提供或提供不符合要求的不得分） | 4.00 | ||
| 技术规格、参数响应2 (0~8.00) |
对所投电梯重要安全部件的耐久性进行 评分： （1）依据所投电梯限速器的模拟使用寿命年限的比较（年限从高到低），排名一至二的得4分，排名三至四的得3分，排名五至六的得2分，其余的得1分。 （2）依据所投电梯安全钳的模拟使用寿 命年限的比较（年限从高到低），排名 一至二的得4分，排名三至四的得3分， 排名五至六的得2分，其余的得1分。 （以国家电梯质量检验检测中心出具的试验报告为准，复印件加盖制造商公章，扫描件上传至投标文件中，未提供或提供不符合要求的不得分） |
8.00 | ||
| 技术规格、参数响应3 (0~4.00) |
电梯运行稳定性：所投品牌电梯控制装置类型为双32位微机控制，在电源（380V）波动的状态下能够稳定运行（实现超载运行正常、轿厢运行速度正常、电梯加减速正常、运行噪声正常），可承受电压波动范围≥±20%得4分，±20%＞电压波动范围≥±18%得3分，±18%＞电压波动范围≥±16%得2分，其余的得1分。（以国家电梯质量检验检测中心出具的试验报告为准，复印件加盖制造商公章，扫描件上传至投标文件中，未提供或提供不符合要求的不得分） | 4.00 | ||
| 汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均（客观项评委打分应一致） | ||||
| 2.2.4（3） | 商务响应评分标准 | 第三方信用报告评级 (0~2.00) |
信用等级满分为 2分，其中AAA级得2分，AA级得 1.8 分，A级得 1.5 分，B级及以下级别得1分。（仅需提供信用服务机构出具的在有效期内的信用报告概述页，无需提供其他证明资料，江苏省内的投标人由“江苏省信用服务机构管理系统”登记注册的信用服务机构出具，江苏省外的投标人由注册所在地信用主管部门登记备案的信用服务机构或“江苏省信用服务机构管理系统”登记注册的信用服务机构出具） | 2.00 |
| 汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均（客观项评委打分应一致） | ||||
| 2.2.4（4） | 售后服务评分标准 | 售后服务 (0~5.00) |
******管理局颁发的电梯维保单位五星级证书得5分，连续四年获得五星级证书得4分，连续三年获得五星级证书得3分，连续两年获得五星级证书得2分，仅一年获得五星级证书得1分，其余不得分。（提供证书扫描件，证明文件以供应商库中扫描件为准并挑选至电子投标文件中） | 5.00 |
| 汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均（客观项评委打分应一致） | ||||
| 2.2.4（5） | 安装及调试方案评分标准 | 安装及调试 方案 (0~3.00) |
针对本项目的现场管理人员、劳动力配备及机械投入是否合理，安装方案是否科学合理，是否有质量、安全、文明施工保证措施、设备调试措施等进行打分。优：3分；良：2.7分；中：2.4分； 差：2.1分；无：0分。 | 3.00 |
| 汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
| 2.2.4（6） | 业绩评分标准 | 业绩 (0~2.00) |
投标人或所投品牌制造商自2020年1月1日以来承担过项目单项合同金额为 239万元及以上的电梯供货业绩，每个得1分，最高得2分；（提供中标通知书、合同协议书；直接发包项目可不提供中标通知书，但须提供加盖行业主管部门签章的直接发包登记表或发包人出具的加盖其单位公章的直接发包证明。提供的证明材料必须能反映相关数据和内容，否则视为未提供。时间、金额以合同为准，原件扫描上传至电子投标文件中） | 2.00 |
| 汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均（客观项评委打分应一致） | ||||
| 2.2.4（7） | 其他因素评分标准 | / | ||
| 招标人： | &&&招标人盖章位置2&&&******有限公司 | 招标代理机构： | &&&招标代理盖章位置2&&&******有限公司 |
| 地址： | ******街道东麒路33号 | 地址： | ******街道湖西路146号瑞祥佳苑11幢2 |
| 联系人： | 卢军 | 联系人： | 周雪良 |
| 电话： | ****** | 电话： | ****** |
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
